Vor dem Landgericht Bremen erstritt ein deutscher Gamer die Rückerstattung von etwa 194.000 Euro, die er zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 auf bwin.com und premium.com verloren hatte. Das Urteil basiert auf dem Glücksspielstaatsvertrag von 2012, dem EuGH-Urteil April 2026 und dem bis Juli 2021 geltenden Verbot von Online-Casinospielen. Ohne deutsche Lizenz und unter Verlinkungsverstoß erklärte das Gericht die Verträge für nichtig. CLLB Rechtsanwälte erreichten die Rückzahlung.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Spielverträge nichtig erklärt: Gericht schützt Verbraucher vor unlizenzierter Anbieter
Das Landgericht Bremen stellte fest, dass ein deutscher Spieler zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 bei den Online-Casinoportalen bwin.com und premium.com Verluste in Höhe von rund 194.000 Euro erlitt. Er war sich nicht bewusst, dass Online-Glücksspiele in Deutschland bis zum 30. Juni 2021 verboten waren. Aus diesem Grund erklärte das Gericht die betreffenden Verträge für nichtig, da sie gegen den nationale Verbot verstießen, und eröffnete dem Spieler somit den Weg zur Rückerstattung.
Illegale Online-Casinospiele führten zu Vertragsnichtigkeit und Rückzahlungsansprüchen deutscher Gerichte
In seiner Urteilsbegründung stellte das Landgericht Bremen fest, dass § 4 Abs. 4 Glücksspielstaatsvertrag 2012 Online-Glücksspiele in Deutschland ausschließt. ElectraWorks Limited habe dieses Verbot über bwin.com und premium.com umgangen und dadurch rechtswidrige Verträge geschlossen. Aufgrund der Nichtigkeit aller Vereinbarungen könne der Kläger seine Einsätze vollständig zurückfordern. Das Gericht bestätigte somit den Vorrang deutscher Glücksspielgesetze und stärkte den Spielerschutz gegen nicht lizenzierte Anbieter.
EU-Gericht hebt Einsprüche von ElectraWorks Limited gegen Glücksspielverbot auf
Mit Urteil vom 16. April 2026 erklärte der EuGH das deutsche Verbot von Online-Glücksspielen für mit EU-Recht vereinbar. Dies bestätigt die Praxis des Landgerichts Bremen und schließt jegliche rechtliche Angriffe von ElectraWorks Limited aus. Das Urteil bekräftigt die Kompetenz Deutschlands, Glücksspiel ausschließlich mit nationaler Lizenz zu erlauben und unterstreicht, dass europäische Vorschriften nicht per se ausländische Lizenzen anerkennen müssen.
Gericht bestätigt Nichtanerkennung ausländischer Lizenz bei Online-Glücksspielanbietern deutlich explizit
Das Gericht führte aus, dass eine Lizenzierung in Gibraltar für das Angebot von Casino- und Sportwetten in Deutschland nicht ausreicht, weil nationales Glücksspielrecht eigenständige Konzessionen verlangt. EU-Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, behördliche Freigaben anderer Staaten zu akzeptieren. Selbst wenn das deutsche Online-Glücksspielverbot formell ungültig wäre, hätte ElectraWorks Limited vor Beginn der Spiele ihre deutsche Zulassung beantragen müssen, was sie unterließ. Daher war ihr Betrieb ohne Lizenz rechtswidrig und Einsätze rückerstattungspflichtig machten.
Verträge nichtig wegen Domainverknüpfung illegaler gemeinsamer Casino- und Sportwetteninhalte
Die Bestimmung zum Verlinkungsverbot im Glücksspielstaatsvertrag untersagte ausdrücklich das Crosslinking zwischen Online-Casinospielen und Sportwetten auf einer einzigen Domain. Ziel war es, eine klare Angebotssegmentierung zu gewährleisten und Verbraucherschutzmaßnahmen zu optimieren. ElectraWorks Limited richtete dennoch eine kombinierte Plattform ein, auf der beide Sparten mittels direkter Hyperlinks verbunden waren. Das Gericht wertete dies als formellen Verstoß und erklärte sämtliche damit geschlossenen Verträge als unwirksam.
Gericht: Illegale Teilnahme kein Hindernis für Rückerstattung von Verlusten
Das Gericht machte deutlich, dass der Rückforderungsanspruch des Klägers unabhängig von seiner Teilnahme an unerlaubten Glücksspielen besteht. Wichtig sei gewesen, dass es keine Anzeichen dafür gab, dass der Spieler Kenntnis von dem Verbot hatte oder wissentlich uninformiert blieb. Alle Einreden gegen die Rückzahlung seiner Verluste seien deshalb unzulässig. Der Anspruch auf Rückerstattung bleibt uneingeschränkt erhalten und kann ohne rechtliche Hindernisse durchgesetzt werden.
Gericht: Unkenntnis des Verbots schließt hierbei Rückzahlungsgenehmigung nicht aus
Rechtsanwalt Kainz erklärt, dass das Urteil einen klaren Präzedenzfall für den Umgang mit nicht lizenzierten Glücksspielangeboten darstellt. Er weist darauf hin, dass Verluste aus solchen Angeboten bis Juni 2021 erstattungsfähig sind. Diese Entscheidung stärkt die Rechte der Verbraucher und sorgt für mehr Transparenz im Markt. Anbieter werden durch das Urteil angehalten, ihre Lizenzierung zu überprüfen. Betroffene Spieler sollten ihre Ansprüche fachkundig prüfen lassen und sich nicht von vermeintlichen Fristen abschrecken lassen.
Das Urteil des Landgerichts Bremen stärkt den Verbraucherschutz, indem es Spielern eine effektive Möglichkeit zur Rückerstattung ihrer Einsätze bei nicht lizenzierten Online-Casinoplattformen gibt. Damit wird ein entscheidender Präzedenzfall im deutschen Glücksspielrecht etabliert, der unlizenzierte Anbieter in die Schranken weist. Wettinteressierte sind deshalb angehalten, nur noch auf offiziell lizenzierte Portale zurückzugreifen und im Streitfall ihre Rechtsansprüche professionell und zeitnah juristisch prüfen zu lassen. umfassend sicher kostensparend effizient verlässlich transparent rechtssicher zuverlässig.
